“Don’t Look Up” muestra que golpear a las personas con la realidad no funciona
Los tres principales programas mundiales de Netflix incluyen actualmente la heroica búsqueda de un cazador de monstruos; las aventuras de una mujer estadounidense en París; y, en el número uno, una comedia negra sobre el cambio climático llamada Don’t Look Up .
La película, dirigida por Adam McKay y con un elenco repleto de estrellas que incluye a Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence y Meryl Streep, cuenta la historia de dos científicos que ven un cometa que se precipita hacia la destrucción inminente de la Tierra. Seguimos sus infortunados intentos de convencer a la sociedad de que actúe sobre esta amenaza existencial, que genera más interés en el apuesto científico del clima que en el inminente fin del mundo.
La película ha provocado una enorme discusión en línea.
Como investigadora de la comunicación ambiental fascinada por el poder de la narración , es un debate que he seguido muy de cerca. Entonces, ¿qué nos dice la literatura académica sobre la comunicación del cambio climático sobre los impactos potenciales de esta película?
Conducir la atención del problema
Los defensores del medio ambiente han luchado durante mucho tiempo para transmitir las advertencias climáticas a un público en gran parte desconectado; de hecho, esto inspiró toda la premisa de la película. El hecho de que una película sobre el cambio climático pueda ocupar el primer lugar en Netflix es, por lo tanto, un gran problema. Su popularidad también se debe, al menos en parte, a su elenco de celebridades. Las campañas ambientales a menudo presentan celebridades por esta misma razón.
La popularidad de la película es importante, ya que los medios de comunicación pueden tener un efecto de establecimiento de la agenda : el público asigna mayor importancia a los temas que reciben más cobertura de los medios (lo que se conoce como » atención al tema «). Es innegable que la película está llamando la atención sobre el cambio climático, independientemente de que los espectadores la amen o la odien. Su éxito también subraya el importante papel que pueden desempeñar las artes y las humanidades a la hora de retratar imaginaciones alternativas del cambio climático.
Está bien reírse del cambio climático
Don’t Look Up no es la primera instancia en la que la comedia se utiliza como herramienta para la comunicación sobre el cambio climático. En septiembre de 2021, los presentadores de comedia nocturna en los EE. UU. Unieron fuerzas para una noche de comedia climática y abundan los memes climáticos de Internet . Sin embargo, una satirización de largometraje sobre la crisis climática lleva la comedia climática a un nuevo nivel.
¿Es el humor una forma efectiva de involucrar a la audiencia sobre el cambio climático?
La comedia es una forma poderosa de comunicar y dar sentido a los problemas sociales, y esto es cierto en el contexto climático, donde puede ayudarnos a procesar y hacer frente a nuestras emociones .
Muchos de los que nos preocupamos por el cambio climático podemos relacionarnos estrechamente con los protagonistas de la película, ya que sus experiencias validan nuestros propios sentimientos de ira, frustración y tristeza por la inacción climática. Como exclama uno de los personajes de la película: «¡Estamos tratando de decirles que todo el planeta está a punto de ser destruido!»
La buena comedia captura los absurdos que todos experimentamos en nuestra vida diaria
Entonces sentimos que estamos «en la broma». Esto es especialmente importante para la acción climática, ya que el sentido de pertenencia a un grupo es un factor clave de predicción de la participación individual en el activismo. Por lo tanto, la película podría promover un sentido de solidaridad e identidad compartida entre los defensores de la acción climática.
¿Quién mirará?
- Lo complicado del humor es que puede polarizar.
- Está claro quién está siendo satirizado cuando la película muestra a estadounidenses con gorras de béisbol rojas adornadas con la frase «Don’t Look Up» que niegan la existencia del cometa.
- Podemos asumir con seguridad que aquellos que ya están preocupados por el cambio climático tienen más probabilidades de sentirse atraídos por la película, mientras que aquellos de quienes se burlan estarán menos inclinados a mirar.
- También es poco probable que la película altere drásticamente las creencias de los escépticos firmes del cambio climático o los activistas climáticos.
- El sesgo de confirmación nos lleva a buscar información que respalde nuestros puntos de vista y el razonamiento motivado hace que procesemos la información de manera que respalde nuestras creencias preexistentes.
- La mayor posibilidad de que la película influya en la participación climática se encuentra entre las personas que están conscientes o preocupadas por el cambio climático, pero que aún no están alarmadas. Este grupo representa a la mayoría del público estadounidense .
¿Detendremos el cometa?
¿ El oscuro final de la película nos asustará para que actuemos sobre el cambio climático o solo nos paralizará aún más? Si los comunicadores del cambio climático deben usar narrativas que induzcan al miedo o esperanzadoras es un tema de debate significativo , y mi propia investigación insta a ser cautelosos: no debemos asumir que una sola pieza de contenido necesariamente conducirá a cambios dramáticos en las actitudes o comportamientos relacionados con el clima. .
Sin embargo, comunicar nuestra capacidad para actuar sobre el cambio climático, mostrando un sentido de eficacia o » esperanza constructiva «, es fundamental. Aunque el cometa finalmente destruye la civilización humana en la película, los humanos tuvieron la oportunidad de evitar la catástrofe. Asimismo, aún está en nuestro poder mitigar y adaptarnos al cambio climático.
Como tuiteó Leonardo DiCaprio , «no podemos detener este cometa, pero podemos detener la crisis climática». Por otro lado, la metáfora del cometa tiene limitaciones. El cambio climático es mucho más complicado. Sus efectos no se distribuyen uniformemente ni se pueden prevenir con una única solución rápida.
Si Don’t Look Up nos enseña algo, es que golpear a las personas con hechos no es una estrategia de comunicación eficaz.
Cuando el cometa impacta con la Tierra, la película termina con una sincera discusión alrededor de la mesa. Si tan solo esas conversaciones sinceras, duras y significativas ocurrieran mientras la sociedad representada en esta película aún tuviera tiempo para actuar.
Afortunadamente, todavía hay tiempo para que actuemos sobre el cambio climático
Como sostiene la científica climática Katharine Hayhoe , las conversaciones interpersonales son una de las formas más poderosas de acción climática. Esto significa escuchar más de lo que hablamos y ayudar a las personas a conectar los puntos entre sus valores personales y la lucha contra el cambio climático. El diálogo desencadenante probablemente resultará en el impacto a largo plazo más importante de la película.
En general, a pesar de su final deprimente, el hecho de que una película satírica sobre el cambio climático pueda alcanzar el primer lugar en Netflix me tiene mirando hacia arriba.
Autor:
Josh Ettinger – Candidato a doctorado, Escuela de Geografía y Medio Ambiente, Universidad de Oxford
Fuente: The Conversation
Traducción, Omar Romano Sforza